TP诸多限制条件下如何getshell

2020_n1CTF的web题Easy_tp5复现总结

这个题在保留thinkphp的RCE点的同时，并且RCE中ban掉许多危险函数，只能允许单参数的函数执行。对于现在在网络中流传的文件包含的点也增加了限制。

smile yyds!

本文首发于公众号：酒仙桥六号部队

先说一下这个题限制条件：

thinkphp版本：5.0.0
php版本：7
对于包含文件增加了限制
ban掉所有的单参数危险函数
设置open_basedir为web目录
设置仅在public目录下可写

在TP5.0.0的中，目前公布的只是存在利用Request类其中变量被覆盖导致RCE。如果ban掉单参数可利用函数那么只能用文件包含，但是文件包含做了限制不能包含log文件，所以只能从别的方面入手。

这些限制都太大了，所以需要想办法去上传一个shell来完成后续绕disable_function。

首先TP5.0.0目前只存在通过覆盖Request中的某些变量导致RCE，其余细节不再赘述，我们看看大概代码执行点在哪里

call_user_func是代码执行点，我们基本上所有PHP自带的可利用函数基本被ban掉，所以我们需要从自写的函数调用来入手，首先我们需要看下这个点。可回调函数不仅仅指的是简单函数，还可以是一些对象的方法，包括静态方法

预期解（thinkphp\library\think\Build::module）

我们可以这样通过调用这个类的静态方法module，来实现写文件的操作

我们先看看这个该怎么走，我们看到这个mkdir是在application创建目录，但是由于权限问题肯定无法创建。根据TP报错即退出的机制从而中断执行。那么我们可以通过../public/test来创建目录

我们会进入到buildhello函数中

走完流程发现我们可以在public创建了一个test模块，同样看到test/controller/Index.php中我们所写的../public/test保存了下来那么我们就绕过，但是执行完之后会发现一些语法错误导致代码不能执行

由于这部分内容可控那我们就把他变得符合语法执行，我们可以这么做test;eval($_POST[a]);#/../../public/test;，这样就符合语法

但是还有一个问题需要解决，就是我们这样的payload会设置一个不存在目录从而可以符合语法并且加入eval函数。但是现在还存在一个跨越不存在目录的问题。

linux环境
win环境

在Linux中不能创建不存在的目录，但是在win下就可以。但是报错是warning，并不会中断执行，并且在bindhello函数中我们会看到

其中mkdir函数存在recursive参数为true，允许递归创建多级嵌套的目录。这样就可以使mkdir中使用不存在的目录就可以进行绕过。但是现在有个问题：前面的mkdir中的warning报错被TP捕获到直接会退出无法执行后面的内容，那么我们就需要使用一些办法进行抑制报错。我们经常做题会用到一个函数error_reporting，我们可以使用error_reporting(0)抑制报错。

我们再回到代码执行点，我们发现call_user_func函数执行完的值会执行循环再次回到call_user_func()中当回调函数的参数进行使用。因此需要考虑一下怎么调整才能让我们执行并且抑制报错。

如果我们将error_reporting放在前面执行，无论参数是什么都会返回0从而导致后面执行代码不可控。
如果我们将think\Build::module放前面，那么thinkphp报错也不能执行成功。
1. 但是如果我们放入一个中间值，在第一次执行能够成功创建目录，并且error_reporting还能成功执行，这时候就需要用到PHP弱类型比较，PHP中 0 == null，0 == 非数字开头的字符串

payload如下可示：

非预期解1（使用注释符绕过语法产生的错误）

payload如下：

这样就会使用注释符注释掉后面的语法错误，然后使用?>包裹住，后面跟上自己用的payload即可。但是这样会产生一个问题，无法在win环境下使用，win下文件夹中不能带这些字符

1	/ \ : * ? " < > \|

非预期解2 （文件包含&php伪协议）

这种操作就是，我们通过之前的think\Build::module写文件进去，写入的内容是我们rot13编码过的。然后通过think\__include_file调用我们写入文件的内容，因为这个过滤不够完全，可以让我们包含我们所写的内容。

非预期解3 （覆盖日志路径写入）

因为题目将error_log函数ban掉了，所以这个非预期解是在不ban掉error_log函数的情况下所实现的

payload具体如下：

通过json_decode使得我们传入的{"type":"File", "path":"/var/www/html/null/public/logs"}转换成内置类stdClass的一个对象
再通过get_object_vars将其转换成数组传入到think\Log::init中
在其中会new了一个\think\log\driver\File，并且传入的参数是我们的'path'=>/var/www/html/null/public/logs，那么会触发类中的__construct，将其默认的path给覆盖掉
最后因为我们触发漏洞点的特殊性，肯定会报错使得报错信息可以被计入到log文件里
之后再通过think\Lang::load包含

非预期解4 (::竟然可以调用非静态方法)

下面是个简单的例子

<?php

class A{

    public function test1($a){
        echo "test1".$a;
    }
    static function test2($a){
        echo "test2".$a;
    }
    public function test3($a){
        $this->b = $a;
        echo "test3".$this->b;
    }
}

call_user_func("A::test1","x");
echo "</br>";
call_user_func("A::test2","x");
echo "</br>";
call_user_func("A::test3","x");
echo "</br>";
//$xxx=new A();
//call_user_func(array($xxx,'test3'),"x");

我们看看会怎么执行

会发现使用::调用了public类的方法并且能够成功执行，但是会报错。并且::仅仅适合在方法中没有写$this的情况，因为$this指代的是这个对象，找不到对象自然会报错。那么我们看一下下面的payload就会一眼明白，payload其实用了跟上面预期解抑制错误的另一种方法，然后抑制报错让TP不会遇错停止执行

这个题解的payload如下

因为PHP本身的错误处理被thinkphp所替代进行处理，所以上面就是将thinkphp所替代错误进行处理的方法给覆盖掉导致没有办法正常执行
调用self::path方法，可以抛弃掉我们上一个执行的返回值，并且返回我们所输入的path。为什么会返回path，path为什么是我们输入的值，这个就是之前提到的代码执行点他是覆盖了Request类的参数，所以方法返回的是$this->path，这个我们可以控制。
之后调用base64_decode，返回值就是我们base64解码的内容
解码后的返回值就会进入\think\view\driver\Php::Display中，然后进入eval执行代码